去超市买红酒，如果不是对葡萄酒特别了解的话，光从名称、包装来看，可能有不少人“傻傻分不清楚”。有商家正是利用这一点，生产与名牌相似的产品，来增加销量。南京六合一家超市进了一箱葡萄酒，因为跟王朝公司生产的葡萄酒相似，昨天下午，超市老板坐上了被告席。记者了解到，这次该红酒厂家共状告21家店维权。对于这些“仿冒”商品，因为查找生产厂家存在困难，正品厂家大多选择起诉卖家来维权。

　　【维权】 王朝盯上“百年王朝”
　　孙先生在六合开了家超市，卖日用百货，其中包括烟酒。前不久，他收到一张传票，因为销售一款红酒成了被告。原来，孙先生进了一箱叫“百年王朝”的红酒，乍一看与中法合营王朝葡萄酿酒有限公司（以下简称“王朝公司”）生产的红酒差不多，其实当然不一样。
　　王朝公司的打假人员发现后，在公证员的陪同下购买了一瓶，并以此为证据，提起诉讼。他们认为，“百年王朝”侵犯了王朝公司的商标权。昨天下午，这起案件在六合法院开庭审理。现代快报记者了解到，除了孙先生的超市，六合另有20家超市或酒类专卖店成为被告。
　　在法庭上，王朝公司的代理律师拿出在孙先生超市买的红酒，解释说，这瓶红酒包装上的英文字母、商标、生产商的名字，都与王朝公司的产品非常相似，但王朝公司并没有一款叫“百年王朝”的红酒。而且，律师提到，这瓶“百年王朝”的生产地是烟台，而王朝公司生产厂家在天津。
　　律师认为，孙先生卖的酒有“傍大款”的意思，而这会给王朝公司的品牌声誉造成影响。因此，他们要求孙先生赔偿王朝公司3万元的损失，以及为维权产生的四千多元费用。
　　对此，孙先生有自己的看法。他提出，王朝公司的红酒英文是“DYNASTY”，而他卖的“百年王朝”，英文是“DAINTY”，并不一样。另外，孙先生说，供货商送货来，他们作为卖家，只认QS标志，对红酒品牌并没有辨别能力。他认为，即使“百年王朝”侵权，王朝公司也应该找生产商维权，而非他的超市。
　　王朝公司代理律师则表示，从对消费者负责的角度讲，超市应该进正品，而不应以缺乏鉴别力为由，进购仿冒商品。
　　昨天法院听取了双方意见，当庭没有宣判，双方表示愿意调解。据了解，另外20起案件，也将在近期陆续开庭。

　　【疑问】 为何不起诉生产商？
　　据孙先生说，他店里只进了一箱“百年王朝”，共6瓶，卖出去3瓶，其中包括被王朝公司打假人员买走的那瓶。他很纳闷，王朝公司能为了这6瓶红酒打一场官司，为什么不向生产红酒的厂家维权？王朝公司的代理律师表示，他们也想找到生产商，但是孙先生并没有提供进货来源。
　　记者注意到，“百年王朝”的包装上写明生产地在山东烟台，按照这个地址来找，难道不能找到生产厂家？对此，律师解释，除了六合，他们在全国其他地方也有维权案例，但以往的经验显示，酒瓶上写明的地址，往往是不存在的。他们只好通过起诉销售店家的方法，希望能够找到生产厂家，再来维权。

　　【类似案例】 法院判停止侵权
　　其实红酒商标侵权的案例，并不少见。去年9月4日，六合法院开庭审理了一起类似案件，那次来南京维权的，是烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，被告超市因为销售了一款叫做“解百纳”的红酒，被要求停止侵权并赔偿。
　　法院审理后，前不久作出判决，被告超市停止销售侵权的红酒，并赔偿对方经济损失及合理开支共1.1万元。