泰国政府2月4日正式通过一项法令，即日起在广电系统全面禁播酒类广告，泰国卫生部长兼国家酒类控制委员会主席披尼表示，这将大幅度减少泰国青年人酗酒的可能性，对全民健康有极大好处。披尼还表示，他将推动国家在所有媒体上全面禁止刊登酒类广告，彻底杜绝对青少年的诱惑。

　　据悉，泰国的酒类广告每年为媒体带来1000亿铢(约合200多亿元人民币)的收入，这项法令显然将给广电媒体带来巨大损失。（《北京青年报》2006年2月6日)就在泰国政府果断在广电系统全面禁播酒类广告的同时，中国广电系统的酒广告却以泰山压顶的如火如荼的态势横行霸道，蛊惑着数亿酒民和未来的酒民。近百种酒广告为了达到让观众喝酒的目的，煽情的广告语无所不用其极，一言一蔽之：酒广告，快把广电灌醉了。
　
　　数年前，面对白酒广告在广电系统的泛滥成灾，国家有关部门和广电部联手，严禁电视台播出白酒广告，没执行多长时间就妥协了，改为严禁在黄金时段播出白酒广告，但是即使这样的规定后来也屡屡被突破，使规定成了一纸空文。直到如今，只要白酒广告愿意出广告费，什么时段都有白酒广告可以表演的舞台。原因只有一个：利益驱动。

　　但是利益看你怎么算计，人家泰国政府算计的是国民的健康大利益，虽然因此酒厂家损失巨大，虽然酒类广告损失巨大，但是国民的健康因为没有了酒的危害和侵扰而逐渐好起来，国民的整体素质高起来，整个社会的生产力得到了提升，社会更加和谐稳定，所以人家才果断以壮士断腕的精神在广电系统全面禁播酒类广告。
　
　　其实国外的很多国家都不允许酒广告出现在广电系统。笔者认识的一位俄罗斯广电专家到国内一电视台考察，他总结国内电视台的很多做法不符合国际惯例，谈到其中之一时他说：“中国允许做酒广告，这很不好。在俄罗斯，凡有害身体健康的商品，一律不准做广告。”一方面，我们在呼吁酗酒有害，另一方面我们却在不遗余力地推动酒业极其相关产业的膨胀式发展，使中国潜在的酒君子越来越多，这种自相矛盾的做法其实很不人道。一个注重和谐和人道的社会不能容忍酒广告的泛滥，毕竟酒广告的教唆作用是显而易见的。
　
　　泰国卫生部长兼国家酒类控制委员会主席同样是我们的一面镜子。我们更感兴趣的应该是“国家酒类控制委员会主席”的职务。一个小小的泰国，竟然设有“国家酒类控制委员会主席”，反观我们呢，不仅没有这样的职位设置，而且对于酒类强调的是“快速发展”，“力争”、“快马加鞭”、“在上新台阶”等等。当酒类产业成了一个地区或者一个国家的主导产业，可以想见，酒对国民的危害是多么普遍。
　
　　泰国卫生部长兼国家酒类控制委员会主席披尼表示,他将推动国家在所有媒体上全面禁止刊登酒类广告,彻底杜绝对青少年的诱惑，他作为卫生部长的忧国忧民的责任心令人肃然起敬。把酒类控制作为卫生部长的职责对中国就很有启发。我国居民目前饮酒率为21%，男性高于女性，农村高于城市。2005年饮酒率比1991年增长了17.3%，其中女性增长73%。饮酒以白酒为主，占酒类的50%。目前小于18岁的饮酒者有8.8%。（《新华社》2006年2月1日）面对饮酒的严峻态势，中国很有必要在卫生部设立国家酒类控制委员会。　
　
　　酒色财气四堵墙，许多傻子里面藏。若能跳出墙圈外，不是神仙寿也长。可见酒是“四害”之首。喝酒有害，一害自己身体，二害社会，从更高的意义上讲，喝酒酗酒祸国殃民。面对酒广告快把广电灌醉了的态势，为了体现和国际惯例接轨，为了国民的健康，为了我们的人道和谐社会，中国已经到了对酒广告说“不”的时候了，说“不”先从禁播开始，先从央视开始。我们有理由期待，中国全面禁酒广告的日子不会太远！