随着美国葡萄酒行业的快速发展，纳帕的酒庄和城堡也是如雨后春笋般涌现，因此一些当地人将纳帕郡戏称为”成人的迪斯尼乐园“。为了控制这种发展态势，缓解资源压力，纳帕郡监委会提出了一些建议，在保留现有酒庄城堡的基础上，对新的酒庄予以限制。

1968年，纳帕通过了美国第一个农业保护条例，努力阻止那些富人们利用法律漏洞来建造他们梦想中的城堡和酒庄。今年三月，县监委会组织成立了一个特殊的农业保护咨询委员会（Agricultural Protection Advisory Committee，下文简称APAC）来提一些建议。

但是上周的时候，强大的纳帕谷酒商协会（Napa Valley Vintners，下文简称NVV）撤回了他们对该计划的支持，所以，APAC整个夏天的努力似乎都已白费。对于做了很多工作的APAC来说，这个消息非常令人沮丧。在得知NVV的一票反对票强大到足以驳倒另外16个委员会成员时，APAC的提议主要集中在一些酒商们可以忍受的建议。

对于NVV来说最重要的是，新的法规只能针对新的酒庄，而不包括现有的这些，因此这些享有过无数特权的“王孙贵族”们的酒庄基本都有着悠久的历史。但是从现在起，如果计划委员会（Planning Commission）和监委会（Board of Supervisors）通过APAC的建议，那么以后在纳帕郡新建一个酒庄将会是一件非常艰难的事情。新规则强调，新的酒庄最多只能用他们土地的20%来修建任何形式的建筑，包括房屋和酒庄，因此建立一个酒庄城堡将需要拥有相当大的一块土地。

加州已经经历了三个干旱的年头，用水也是当地人非常关注的问题。APAC提议，新的酒庄必须自己处理废水，而不允许像其他许多酒庄一样运到海湾大桥（Bay Bridge）旁边的污水净化厂。虽然这是一条不文的规定，但是它会要求酒庄只能使用在它们污水处理能力范围内的用水量，而且涉及到分解糖分和残留酒石酸的微生物废水处理法并不是一朝一夕就能做好的。

APAC很难分解代表酒庄利益的纳帕谷酒商协会和纳帕谷葡萄种植者协会（Napa Valley Grapegrowers）的欲望。这两个组织通常联合全国范围内的力量来反对新禁酒运动者（neo-Prohibitionist）立法。APAC的提议上周被酒商驳回，不然将对所有的新建酒庄建筑以及已有酒庄的扩建和重建实施限制。事实上，APAC的主席Ted Hall，自己拥有Long Meadow Ranch酒庄，同时还是葡萄种植者协会的代表。

NVV的发言人Rex Stults说道：“昨天是一个积极的示范，我们在许多社会问题上有着共同的担忧。我们可以一起努力,寻求合理的解决方案来解决这些担忧。我希望我们能继续这样做，并开始承担一些普遍出现的社会问题的社会责任，如更严重的交通问题、员工住房和水资源利用等。

文章转自乐酒客，http://www.lookvin.com/p26870.html